exit poll… elezioni amministrative

Proiezioni, De Magistris e Pisapia in testa Seggi chiusi alle 15, via allo scrutinio.

Affluenza in forte calo nei ballottaggi 30 maggio, 15:44

Proiezione La7: 52,3% per Pisapia A Napoli De Magistris vola al 61%

Per Emg il candidato di centrosinistra è in vantaggio di 6 punti sulla Moratti. Anche nel capoluogo partenopeo si calcola un ampio scarto per l’ex magistrato. Pisanu (Pdl) scarica B: “Maggioranza nel Paese diversa dal Parlamento”. Segui le cronache in diretta da MILANO, NAPOLI, CAGLIARI

Sesta proiezione Rai: a Milano in testa Pisapia A Napoli De Magistris prende il largo su Lettieri

Milano
Proiezione Ipr Marketing per Rai
55,0%
GIULIANO PISAPIA
45,0%
LETIZIA MORATTI BRICHETTO ARNABOLDI
Napoli
Proiezione Ipr Marketing per Rai
64,5%
LUIGI DE MAGISTRIS
35,5%
GIANNI LETTIERI
Il Foglio alle urne / in aggiornamento

Pisapia è il nuovo sindaco di Milano

Giuliano Pisapia è il nuovo sindaco di Milano. Con quasi il 90 per cento delle sezioni scrutinate, Pisapia è arrivato al 55,15 per cento dei consensi contro 44,85 di Letizia Moratti. Il vantaggio è di 60 mila voti, tecnicamente irrecuperabile dal sindaco uscente.

 

CREDITO IVA … serve una Holding per compensare i crediti IVA.

1 pozzo.JPGLo dice pubblicamente anche Alemanno (clicca qui per leggere l’articolo del giornale).

 Insomma emerge con chiarezza nell’articolo che  al Comune serve  una società strumentale  per  poter attingere, come una normale società commerciale,  alla  compensazione e/o recupero di imposte fiscali versate allo Stato.

Per noi certamente non una novità perché confermerebbe quanto ci ha segnalato l’Agenzia delle Entrate in esito ad una nostra specifica richiesta di chiarimenti che il Sindaco, ancorché più volte sollecitati, non ci ha mai fornito. 

Sig. Sindaco cosa ci dici?… E’ questo il motivo del tuo riserbo e delle mancate risposte sulla procedura di recupero di crediti IVA attivata per l’acquisto dell’ex Cinema? … procedura che più volte abbiamo segnalato potrebbe comportare gravi sanzioni  per il Comune e quindi dannosa per il paese!!! 

NOI ATTENDIAMO RISPOSTE … PER IL BENE DI SCANNO NON POSSIAMO MOLLARE.

 

Sig. Sindaco… grazie…

grazie.jpgper aver ignorato le sollecitazioni della Corte dei Conti a recuperare danni subiti dal Comune; Grazie… per aver addebitato al Comune multe subite per responsabilità personali; Grazie… per non aver  recuperato i danni dalla ditta Amodei che a Suo dire  (e di altre forze politiche e uomini di buona volontà) sarebbe insolvente; Grazie … per non aver ancora preso iniziative cautelative nei confronti dei soggetti sanzionati dalla Corte per il recupero di danni che potranno derivare dai giudizi civili ancora in corso con Amodei.

 

Dal Capogruppo Vivere Scanno… per la rinascita valorizzare e non depauperare il patrimonio

maria pia silla.jpgScanno, La rinascita del paese non può prescindere dalla salvaguardia del nostro territorio, per questo occorre la condivisione di un progetto e la coesione sull’azione… il Lago va assolutamente valorizzato, dopo che a fatica quest’anno è tornata a sventolare la bandiera blu..

CHE UTILITA’ PORTA AL PAESE PRIVATIZZARE LE RIVE DEL LAGO PER DESTINARLE A ZONE AGRICOLE?

INSOMMA DOPO IL RISTORANTE AI PIEDI DEL CENTRO STORICO ALTRE CONCESSIONI!!!

Ci domandiamo a cosa serve fare varianti al PRG se poi non si ritengono strategice e quindi di interesse pubblico aree collocate nel punto più vitale, le rive del Lago,  per lo sviluppo turistico estivo del nostro paese.

 

E’ curioso che situazioni così elementari sfuggano (!!!) a chi è preposto alla tutela degli interessi della collettività scannese. Ancora una volta sembra che interessi particolari siano anteposti a quelli generali con risultati sotto gli occhi di tutti.

Occorre una svolta nel paese …

 

Non comprendiamo assolutamente come si possa  ritenere utile alienare, e quindi togliere dalla disponibilità dei cittadini,  aree sulle rive del lago tr l’altro dichiarandole di NON INTERESSE PUBBLICO  per destinarle ad attività agricole.

Sig. Sindaco le chiediamo di mantere nella disponibilità di Scanno aree strategiche per il paese.

 

 

Albo pretorio on line… ancora nessuna risposta dal Sindaco

images.jpgScanno. Nonostante le reiterate segnalazioni ancora nessun provvedimento assunto per garantire ai cittadini scannesi correttezza e trasparenza.

Sig. Sindaco cosa aspetta? Anche qui c’è bisogno di un intervento  esterno per ripristinare regole di convivenza fondamentali!!!??!

ALBO PRETORIO STRUMENTO ESSENZIALE!!!

Siamo costernati della indifferenza dell’Amminitrazione alle ripetute sollecitazioni che questo Coordinamento ha più volte fatto in via formale di fronte ad infomazioni “con valenza giuridica” non corrette e/o incomplete fornite attraverso l’albo pretorio.

 

Già in passato abbiamo assistito ad un non rigoroso rispetto delle procedure e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti. Ricordiamo solo la recente convocazione della manifestazione pubblica per informare (!!!!?) sulle procedure da seguire per  la variante al PRG (piano regolatore) che ci ha costretti ad  iteressare il PREFETTO per far ripristinare la corretta informativa sui termini e modalità di presentazione delle osservazioni.

Il manifesto del Sindaco infatti, oltre ad essere inadeguato tendente allo scontro e la divisione,  riportava divrsi elementi non rispondenti alla NORMATIVA; circostanza che ci portò ad inviare un esposto al Prefetto.

Ma è mai possibile che si possa assistere a continue violazioni di regole fondamentali per una corretta vita democratica?

Ancora una volta Sig. Sindaco, come responsabile del Comune,  la invitiamo ad assumere le iniziative necessarie per garantire un servizio “ALBO PRETORIO ON-LINE” che sia coerente con gli obiettivi, principi e modalità operative IMPOSTE DALLA LEGGE, che fino a prova contraria, vale anche per il nostro paese.

ATTENDIAMO URGENTI RISPOSTE…

Ancora sulla vicenda Seggiovia…perché un intervento del Consigliere Provinciale?

operazione trasparenza.jpeg

Dal giornale  on line “GAZZETTINO QUOTIDIANO DELLA VALLE DEL SAGITTARIO”  del giorno 26 maggio 2011, abbiamo appreso dell’opportuno e doveroso intervento del Consigliere Provinciale (e comunale Fusco) sulla questione ” seggiovia di arroccamento” messa in vendita dalla Provincia de L’Aquila in base ad impegni già Sottoscritti.

Se solo alcuni giorni prima era stata incontrata l’Amministrazione comunale, PERCHE’ SI E’ RESO NECESSARIO UN INCONTRO ISTITUZIONALE A SCANNO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA?

 Domanda doverosa per fugare le ombre rimaste e che forse per gli scannesi  un pò di luce andrebbe fatta.
 

BENE  quindi rivendicare meriti per  aver favorito, unitamente al consigliere Gerosolimo, la riunione su una questione seria che  interessa il  futuro del nostro paese e per averci fatto conoscere  il pensiero illuminato di un Ente che non è solo SOCIO ma anche ENTE che  “istituzionalmete” promuove e tutela gli interessi del nostro territorio.

 

 

Altrettanto BENE ci pare aver ravviato un  confronto su una questione  vitale per il paese ma che ORMAI DA TEMPO è NELL’AMBITO COMUNALE riservato a pochissimi intimi.

Una vicenda che ci preoccupa non poco perché ci  fa tornare alla mente avventure già vissute ormai dal 2008 con gli stessi attori  e  vogliamo solo sperare che, come è già successo, le conseguenze non debbano ricadere ancora una volta sulle  spalle di tutti i nostri incolpevoli cittadini.

 

Crediamo che ciò ci impone di fare chiarezza e chiedere al Consigliere  delucidazioni su una vicenda che tanti dubbi ed incertezze lascia.

 

 

Infatti da una parte si dice “…..Dopo che era stata battuta un’agenzia giornalistica in cui si annunciava la messa in vendita della seggiovia   di arroccamento , visti gli esiti poco felici di una riunione tra il Presidente Del Corvo e l’Amministrazione  comunale di Scanno, avvenuta a L’Aquila…………..

 

E poi…. L’Assemblea è stata organizzata dalla Provincia dell’Aquila e ad essa sono stati invitati il Sindaco ecc…ecc…

 

Ci domandiamo cosa è accaduto?

Non riusciamo a capire come una riunione possa concludersi con esiti poco felici  e poi si debba far ricorso ad una assemblea pubblica in Scanno per poter far capire alla gente… non sarebbe questo ruolo del Sindaco?

 

E pur sempre il Sindaco il rappresentante degli scannesi, insomma il padrone di casa, e quantomeno sarebbe dovuto essere coattore della manifestazione informativa al popolo  scannese costantemente ignorato.

 

Grati se vorrà chiarirci la vicenda  e sciogliere dubbi. Pensiamo sia doveroso dare al paese una completa e trasparente informativa ai cittadini elettori ed amministrati.

 

Il Coordinamento Vivere Scanno

Sig. Sindaco… grazie…

grazie.jpgper averci regalato un’altra  bella spesa di 50 mila euro che crediamo sia il preludio per l’inizio una nuova dieta per noi cittadini… ci voleva proprio… e si piano piano stiamo ….arrivando alla frutta…

Dai nostri lettori… RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

riceviamo e pubblichiamo.jpgScanno. Stimolato il dibattito nei nostri lettori che hanno voluto aggiungere qualcosa alla questione seggiovia apertasi tra il “Sindaco e Presidente della Provincia”.

Pare che il nostro Sindaco sia intervenuto sul “Centro” per bearsi della situazione!!!! non sarebbe doveroso dare le risposte ai tanti problemi del paese? … COMUNQUE DIAMO LA PAROLA AI LETTORI..


I  LETTORI……..  AL SINDACO?

Il Sindaco tramite l’odierna comunicazione sul  giornale “il Centro” afferma: Bisogna fare in fretta altrimenti entro il 2 di agosto  la seggiovia rischia di fermarsi veramente !

DOMANDE SPONTANEE:

Ma quando si è appurato dei lavori da fare ?

Non erano già lavori previsti dall’epoca di Noè?
E se previsti dall’epoca di Noè cosa ha fatto fino ad oggi?
Perché c’è voluto un atto forte della Provincia per smuoverlo ?
Perché si è permesso di mancare di forte rispetto alle prerogative del Consiglio?
E’ stato forse impegnato a recuperare soldi  in giro per Iva e quant’altro che mai ci saranno?  
Non crede di dover far largo per tutti gli  atti che stanno  mortificano il paese senza ottenere alcun risultato ?
Non ha compreso il messaggio che il Presidente della Provincia ?
 
COSA!!!!!!!!!
 
 
A.- No a gestione pubblica 
B.-  Rispetto delle Istituzioni e delle sue prerogative 
C.- Responsabilità del preposto alle gestione del territorio. Ossia il Sindaco.
 
 
Rifletta su queste tre considerazione che contengono una forte lezione di comportamenti istituzionali.
 
 
 
 
 
Giammai per Scanno era accaduto tanto.  Faccia largo Sig. Sindaco: il paese e la provincia le saranno veramente grati !
La sua gestione mostra tutte le falle non accomunate in 60 anni di gestione democratica nel nostro territorio.
Lei invece si bea di risultati che non si notano nemmeno nel minimo del quotidiano vivere nella casa comunale. 
Ci sforzeremo di farne un sunto prossimamente!