Scanno… la gente mormora. Non se ne può piu’!!!!!

imageIl paese continua a non comprendere il teatrino che si continua a fare giornalmente.

C’è chi si  autoincensa che fa ricordare un vecchio ma sempre saldo detto “la preta fessa savanta da se stessa”  con argomenti che fanno sorridere in tanti. Sembra infatti che tutti i problemi di Scanno si possano risolvere senza investire una lira pardon un centesimo di euro. Chissà perché però siamo arrivati al dissesto perché la regione ci ha tolto circa un milione di euro. Qualcuno ci ricorda che “non si possono fare le nozze con i fichi secchi”. Insomma diciamo le cose come stanno. C’è tanta voglia di partecipare alla spartizione dei pani e dei vini insomma si vuole che si “AGGIUNGA UN POSTO A TAVOLA”. Sembra tornati agli anni del consociativismo più spinto.

C’è poi chi si batte per mantenere in piede strutture che la gente diserta e che quindi pare che servano solo a far lievitare le tasse e togliere  quindi soldi dalle tasche dei cittadini. La cosa che meraviglia è che quando c’è da spendere tutti sembrano d’accordo a tenere in piedi  servizi inutilizzati, ci  si domanda allora perché  nessuno e diciamo nessuno si è mai adoperato per farle funzionare??

Il risultato è stato quello che è sotto gli occhi di tutti. Taglio dei collegamenti pubblici, tagli dei finanziamenti per investimenti, taglio delle spese per le manutenzioni ….   l’unica cosa che sembra crescere a dismisura sono i rimborsi per spese legali sostenuti in giudizi dovuti a litigi sul nulla fatti forse solo per far pagare alla gente parcelle di avvocati.

La cosa che sorprende che quando si tratta di spendere sembra che siano sempre tutti d’accordo.   Ma la domanda che ci si  pone è:  chi paga??

“Cu vuò fa trist a ch c’ capta”

Scanno… È scontro sulla soppressione del punto nascite. Su rete 5 interviene l’ex Vice Sindaco!!

IL SINDACO – TIRATO IN BALLO DA SILVANI  CHE SOSTIENE CHE IL PROBLEMA È’ POLITICO – PER IL MOMENTO TACE.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E CAPOGRUPPO DI MAGGIORANZA NEI GIORNI SCORSI SI ERA ESPRESSO IN MANIERA  POSSIBILISTA SULLA  CHIUSURA DEL PUNTO NASCITA  PRECISANDO SUCCESSIVANTE CHE SI TRATTAVA DI UNA POSIZIONE POLITICA PERSONALE.

ORA DOPO CHE DA TEMPO LA QUESTIONE È ALLA RIBALTA, SILVANI CHIEDE CHE IN CONSIGLIO COMUNALE SI PRENDA UNA POSIZIONE A FAVORE DEL PUNTO NASCITA DI SULMONA.

VEDIAMO LA REALTA’: ECCO DOVE SONO NATI I BIMBI DEL CENTRO ABRUZZO(reteabruzzo)

image

Dei 436 nati in totale nel centro Abruzzo nel 201446 sono stati registrati nell’ospedale di Pescara37 in quello diAvezzano36 a Chieti, 19 a Isernia13 a L’Aquila, 8 a Roma, 19 in altre realtà. Non passano inosservati i 24 del nosocomio di Capua (15 mamme da Castel di Sangro -paese in cui sono nati 52 bimbi di cui 8 nell’ospedale sulmonese e 13 ad Isernia-, 3 da Roccaraso, 1 da Barrea, 1 da Pescasseroli, 3 da Ateleta, 1 da Scontrone) e gli 8 in quello di Napoli (3 da Castel di Sangro, 2 da Ateleta, 1 da Raiano, 1 Rivisondoli, 1 da Pescasseroli).

 Su 16 scannesi 5 hanno scelto Sulmona, 7 Avezzano 2 L’Aquila e 2 Roma.

Continua a leggere

Il Consigliere Fusco interviene su Vivere Scanno!!

In arrivo l’IMU sugli impianti di seggiovia. Ieri abbiamo espresso la preoccupazione che ciò può comportare un ulteriore aumento delle tasse per gli scannesi visto che il Comune si sta facendo carico di costi che in realtà dovrebbero essere a carico della provincia, proprietaria della segggiovia di arroccamento.

Amedeo Fusco
Sul tema è intervenuto sul profilo facebook di Vivere Scanno il consigliere Fusco che ha “condiviso i nostri timori” e ha posto un quesito “dove eravate quando, solo e con tutti contro, capii e denunciai pubblicamente che le bollette della seggiovia, invece di pagarle il gestore, le pagava il Comune?”

^^^

imageUna domanda che, per quanto ci riguarda,  ha una risposta semplice anzi molto semplice “eravamo, siamo e saremo sempre dalla parte dei saldi principi  della sana e prudente gestione della cosa pubblica”.

 Nel caso infatti richiamato dal consiogliere Fusco si parla di “obbligo risultante da un contratto di appalto a titolo oneroso”  per il quale le norme prevedono specifici adempimenti e figure di responsabilità di gestione che evidentemente non hanno funzionato allora e che non ci pare abbia subito cambiamenti  anzi…

Infatti oggi stiamo parlando di seggiovia che ci pare sia retto da un “contratto di comodato d’uso gratuito” che non ci pare esonera il proprietario dal farsi carico di oneri quali la “manutenzione straordinaria” e ” l’eventuale tassa dell’IMU”.

Qui non si parla di spese spicciole ma di “cifre da capogiro” che si aggirano sul “mezzo milione di euro” guardando solo a quelle di questo momento. Soldi che avrebbero potuto dare ossigeno a tanti cittadini che si stanno facendo carico delle maggiori tasse deliberate per salvare il paese dal dissesto finanziario. Senza contare ovviamente i tanti illegittimi rimborsi di  spese legali liquidate a diversi amministratori.

Auspichiamo che Fusco,  oggi  in maggioranza come  “capogruppo”  e “presidente del consiglio”,  su detti temi sensibili   possa  dare concrete risposte  alle tante persone che  devono  portare avanti la carretta.

SCANNO… QUANDO LA REVOCA DEI RIMBORSI LIQUIDATI AGLI AMMINISTRATORI???

image

LA CORTE DEI CONTI CERCAVA DI DELINEARE UN PRINCIPIO MA VIENE BLOCCATA DALLA CORTE COSTITUZIONALE

Una sentenza del  Consiglio di Stato con la menzionata sentenza 2242/2000 pur facendo leva sull’art. 1720, II, comma c.c.,  ha voluto offrire una soluzione meno rigida indicando  l’assoluzione con formula piena possa legittimare l’ente al rimborso delle spese.

Su questa va rilevato che la sentenza del Consiglio di Stato è del 14 aprile 2000 che quindi non teneva conto della PIU’ restrittiva interpretazione della Corte Costituzionale nel 16 giugno 2000 avvenuta appunto successivamente che con sentenza 2000/197 ha escluso che la mancanza di una norma che preveda il rimborso delle spese legali agli amministratori possa essere passibile di illegittimità costituzionale per disparità di trattamento con i dipendenti essendo tale scelta rimessa alla totale discrezionalità del legislatore e perciò insindacabile.

 

Scanno… L’IMU la paghera’ la provincia o ancora gli scannesi????

image
image

Strano che le nostre casse sono sgangherate ma ci facciamo carico anche dei costi degli altri enti.
La regione si riprende il milione di euro la provincia vi scarica i costi dei suoi beni e poi gridiamo al dissesto della ginanze.

Sembra che qualcosa non torni. Adesso artiva l’IMU SULLA seggiovia. NON E’ CHE CI DOBBIAMO FARE CARICO ANCHE DI TALE ONERE???

Scanno… Quando la giunta annullera’ gli atti illegittimi di rimborsi delle spese legali agli amministratori????

PTribunale-Sulmona-600x450

Sono diversi mesi che evidenziamo la illegittimita’ dei rimnorsi delle spese legali agli amministratori.

Ma purtroppo ad aggi nulla e’ stato fatto.

Riteniamo assolutamente ingiusto che i cittadini debvano farsi carico di ingenti tasse aggiuntive per ristorare rimborsi di spese legali non dovute ad amministratori anche in carica.

Tutto tace eppure e’ stato piu’ volte affernato dalle vorti di legittimita’ anche recentemente che gli amministratori non hanno alcun diritto a rimborsi di spese kegali.

Perche’ non si pone riparo??? Perche’ non si applica la legge??? Cosa ha portato a dare rimborsi illegittimi??? Perche’.,!!!!
Non si sa. Il mistero continua a persistere.

Scanno… Prosegue la raccolta fondi per la messa a norma della centrale termica dell’Asilo.

Il presidente dell’associazione “asilo buon pastore” ha emesso un nuovo comunicato per favorire il versamento di contributi dei residenti all’estero.
Il messaggio è’ stato divulgato sui siti internet locali e qui ripreso per la più’ ampia informativa possibile.

image

Dal Presidente dell’Asilo
Buon Pastore di Scanno
LETTERA APERTA AGLI SCANNESI

PER L’ASSOCIAZIONE DELL’ASILO D’INFANZIA BUON PASTORE –
DI SEGUITO SI INDICANO I CODICI IBAN E BICWIFT PER COLORO CHE SI TROVANO ALL’ESTERO E VORRANNO EFFETTUARE IL VERSAMENTO TRAMITE CONTO CORRENTE POSTALE
CODICE IBAN IT590076010363600000010235679
CODICE BICSWIFT BPPIITRRXXX