Per i cultori delle regole pensiamo che ci sia tanta carne al fuoco per sbrogliare la matassa. Noi qui ci limitiamo a riprendere un articolo che riteniamo possa dare un pò di luce al problema. Diciamo subito che a vedere le determine pubblicate nell’albo pretorio SEMBREREBBE DI SI. E’ curioso che tutto va come sempre è andato ma sembra che nessuno se ne accorga.
CI PARE COMUNQUE LEGGENDO L’ARTICOLO in “diritto.it” che non sia così ANZI!!!!!!!!!
Secondo la Corte dei Conti il debito fuori bilancio è un’obbligazione sorta senza il rispetto delle regole giuridiche contabili proprie degli Enti Locali. Sembrerebbe peraltro che siano riconoscibili solo debiti dovuti a situazioni “obbligatorie” per il Comune come ad esempio :
> sentenze esecutive di condanna del comune ovviamente; > copertura di disavanzi di consorzi, di aziende speciali e di istituzioni…; > ricapitalizzazione di società di capitali costituite per l’esercizio di servizi pubblici locali; >procedure espropriative o di occupazione d’urgenza per opere di pubblica utilità; >acquisizione di beni e servizi in violazione di obblighi…..
Insomma tutte situazione nelle quali IL COMUNE NON HA MARGINI DI SCELTA MA DEVE OTTEMPERARE A PRECISI OBBLIGHI IMPERATIVI!!!! Ci pare che nessuno dei debiti liquidati siano riconducibili a dette fattispecie. ED ALLORA PERCHE’ NON SONO STATE RICERCATE LE RESPONSABILITA’? Perchè, in assenza di obblighi, si è proceduto alla liquidazione con tanta tanta fretta? Forse sarebbe stato DOVEROSO procedere prima quantomeno alla regolare approvazione del bilancio di previsione 2014 sul quale peraltro fanno capo le spese! Forse sarebbe stato troppo normale!!!!
E ALLORA CI CHIEDIAMO E CHIEDIAMO PERCHE’ SONO STATI LIQUIDATI?? PERCHE’ NON SONO STATI SEGUITI GLI ITER DI LEGGE???
