E CANTA …..
Improvvisamente si discute sulle decine di miliardi di euro che costerà il fotovoltaico nel futuro. Si dimentica di quanto sono costati gli impianti “assimilati” alle rinnovabili che di rinnovabile avevevano poco o niente.
E’ infatti in discussione un decreto che, se approvato, metterebbe la parola fine all’avventura del fotovoltaico in italia entro la fine del 2011, proprio quando le economie di scala e l’avvento di nuove tecnologie, anche italiane (il film sottile della Marcegaglia…) stanno rapidamente portandolo alla competitività con le fonti tradizionali.
L’art. 23 comma 11 lettera d) dello schema di decreto si commenta poi da solo:
“nel caso di raggiungimento anticipato dell’obiettivo specifico per il solare fotovoltaico, fissato a 8.000 MW per il 2020 nell’ambito del Piano di azione di cui all’articolo 3, accertato con le modalità del decreto del Ministro dello sviluppo economico 6 agosto 2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 197 del 24 agosto 2010, è sospesa l’assegnazione di incentivi per ulteriori produzioni da solare fotovoltaico fino alla determinazione, con decreto del Ministro dello sviluppo economico, da adottare di concerto con il Ministro dell’ambiente e della tutela del mare, sentita la Conferenza unificata, di nuovi obiettivi programmatici e delle modalità di perseguimento, anche in relazione a quanto previsto dall’articolo 33, comma 5-bis.”
E’ forse questa la risposta alle speculazioni di cui tanto si parla sul fotovoltaico??!!
Tante le domande nessuna risposta!!!!
Recupero credito IVA: su cosa e quanto si è chiesto?
Scuola sono state rispettate le prescrizioni imposte dai vigili del fuoco??
Chi paga la sanzione emessa dai vigili del fuoco per il mancato rispetto delle procedure???
E’ stato stato ottenuto il parere sull’assoggettabilità o meno al VAS della variante tecnica al PRG???? se si a quale autorità competente in materia di tutela ambientale è stato chiesto?????
E’ stato pubblicata al BURA la variante tecnica?
OGGI POI SCOPRIAMO CHE LA GIUNTA HA APERTO UN NUOVO MUTUO SENZA IL PASSAGGIO IN CONSIGLIO COMUNALE PER LA SCALA DI EMERGENZA DELLA SCUOLA!!!!!!!!!!!!
Si continua a spendere e spandere senza rendere conto al Consiglio e cosa più grave alla Magistratura CONTABILE!!!!!!!
ANCORA DISINFORMAZIONE SULLA VARIANTE AL PRG.
Ieri il Sindaco ha cercato di porre rimedio al manifesto disinformativo di alcuni giorni or sono, finalmente vengono indicati 45 giorni ma…. purtroppo c’è sempre un ma nelle procedure dell’Amministrazione non si sa da quando decorrono … ANCORA NON VI E’ LA PUBBLICAZIONE PREVISTA DALLA LEGGE!!!!!!
Non solo … UN ALTRO DUBBIO CI ASSALE nell’avviso ufficiale di pochissime risicatissime parole si è riusciti a metterne una che ci lascia “SGOMENTI”; i giorni sarebbero “INTERI” segno che gli uffici , per la felicità del personale (!!?), rimarranno aperti 24 ore su 24!!! Auspichiamo che nei prossimi giorni il Sindaco ci ILLUMINI!!!! VISTA LA VALENZA PERENTORIA DEL TERMINE INDICATO PER LE OSSERVAZIONI.
L’AVVISO ovviamente NULLA dice nè sulla possibilità di osservazioni a 360° come promesso con il manifesto nè sulla correttezza dell’iter, pena ri-iniziare dall’inizio- dell’avvenuta acquisizione del parere del genio civile sulla variante al PRG. Tema che abbiamo posto alcuni giorni fa ma che è rimasto inascoltato… si sappiamo che regna l’ONNIPOTENZA…. salvo fare poi passi indietro, che non aiutano certo il paese.
NOI NON DEMORDEREMO CERTO PER IL BENE CHE VOGLIAMO AL NOSTRO PAESE.
Ci domandiamo cosa deve succedere ancora per risvegliare in chi gestisce la cosa pubblica un minimo di sensibilità al rispetto delle Istituzioni!!!!
Sappiamo che gli insegnamenti che vengono dal governo centrale non sono certo positivi con i continui attacchi alle Istituzioni in virtù del consenso elettorale. COME SE ESSO POTESSE METTERE GLI AMMINISTRATORI AL DI SOPRA DELLA LEGGE. MA LA LEGGE NON E’ UGUALE PER TUTTI!!!…. GIA’ dimenticavamo qui non governa la destra?… ed allora smentiamo l’elementare regola che dice “cambiando l’ordine degli etc…… il risultato non cambia”.
SINDACO ASCOLTI I CONSIGLI DELLA CORTE DEI CONTI E PRENDA I DOVUTI PROVVEDIMENTI….. NOI NON DEMORDEREMO CERTO.
… dove trasparenza e correttezza sono valori primari. Se questo per il “leader” della Maggioranza vuol dire “Vivere in un altro mondo” allora NOI rispondiamo ancora EBBENE SI VIVIAMO IN UN ALTRO MONDO.
E’ vero VIVIAMO il nostro impegno pubblico con spirito di servizio verso il paese ANTEPONENDO GLI INTERESSI di tutta la COLLETTIVITA’ a quelli particolari. RITENIAMO che essi siano PRINCIPI NON NEGOZIABILI perché dovrebbero essere patrimonio di TUTTE le forze politiche.
PROSEGUIAMO, con fermezza, il nostro impegno PER SCANNO, per realizzare quella democrazia PARTECIPATA che consenta di ridare fiducia e tranquillità al paese reale.
VOGLIAMO SOLO LA RINASCITA DI SCANNO e su tale obiettivo sono orientate con coerenza tutte le nostre iniziative. SIN dall’insediamento in consiglio abbiamo CHIESTO, attraverso un confronto franco e leale, un progetto di lungo respiro per il paese e PROCEDURE trasparenti e rigoroso rispetto delle norme (ovvero prese nell’interesse di tutti). SIAMO STATI INASCOLTATI e i risultati sono sotto gli occhi di tutti, RICORDIAMO I TEMI: il bacino di collerotondo, la gestione dei rifiuti, il parcheggio coperto, la Scuola, PROGRAMMAZIONE LAVORI PUBBLICI, RILIEVI della Corte dei Conti, la variante al PRG e così via…
PER IL BENE DI SCANNO PENSIAMO SIA GIUNTO IL MOMENTO DI UN CAMBIO DI ROTTA… E NOI NON POSSIAMO STARE ZITTI… CHIEDIAMO AL SINDACO DI ASCOLTARE I NOSTRI APPELLI E DI TRARNE LE CONSEGUENZE…
..
ed a Scanno!!!!
nella variante al PRG di sicurezza antisismica non vi è traccia. L’Amministrazione ha privilegiato la fretta a scapito di interessi generali…!!!!
Come dimenticare “la sicurezza sismica” che ha stravolto l’Abruzzo e che ha riportato con forza sensibilità sulla materia anche a livello nazionale.
Addirittura non si è ritenuto di acquisire un parere dall’Organo competente sulla sicurezza; si aveva paura forse che glielo avrebbe RICORDATO!???!
Inaudito ignorare una materia che oltre che dare sicurezza ai cittadini avrebbe favorito lo sviluppo di un settore, l’edilizia, fermo da anni nella quasi totale indifferenza della classe dirigente IMPEGNATA più per SE STESSA che per interessi della collettività…
L’AMMINISTRAZIONE PERALTRO, sulla scia di quanto succede in parlamento pur tanto criticato da tutti, NE STA FACENDO UNA PRIORITA’ DI GOVERNO… ALLA FACCIA DELLA DEMOCRAZIA CHE ABBIAMO SENTITO SBANDIERARE NEI GIORNI SCORSI… SINDACO MA QUALE DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!