REGIONE ABRUZZO… GOVERNO IMPUGNA ANCHE LA FINANZIARIA!!!!

quadrifoglio.JPGIL GOVERNO IMPUGNA ANCHE LA LEGGE REGIONE ABRUZZO RELATIVA ALLA FINANZIARIA 2011  (Clicca qui per leggere l’articolo completo)

Un segnale di disagio  significativo in quanto va a bloccare la legge più importante per l’economia del nostro territorio costituendole la GUIDA fondamentale…

Purtroppo non è il primo caso… sappiamo a nostre spese che la stessa sorte è  toccata ad una legge che finanziava il bacino sciistico di Colle Rotondo COMPLETAMENTE PRIVA DI COPERTURA e pertanto… BLOCCATA dal GOVERNO (clicca qui per vedere le altre leggi bloccate) .

Continuiamo a CHIEDERCI E A CHIEDERE AL SINDACO DOVE SONO STATI PRESI I SOLDI PER PAGARE SPESE INGENTI GIA’ SOSTENUTE????

COLLEROTONDO. UN PO’ DI VERITA’!!!

quadrifoglio.JPG …proseguiamo la rubrica  ‘Collerotondo…Un pò di verità” anche se la prima puntata ha mostrato “UNO SPETTACOLO PENOSO” da raccontare.

CHE DISAGIO vedere CHE NULLA ha fatto CHI allora amministrava  la cosa pubblica. NULLA è stato mosso per evitare  che  la crisi del bacino  esplodesse riflettendosi su tutto  il paese. NULLA quindi è stato fatto per far uscire i NUMEROSI operatori scannesi dalle gravi difficoltà.

ANZI non si faceva ammenda neanche dopo il DANNO FATTO. CI SI ADOPERAVA -irresponsabilmente e strumentalmente – a contrastare con ogni mezzo CHI cercava di porre rimedio dando una prospettiva futura. Le chiacchiere sappiamo ne sono state spese tante e nel dibattito politico scannese non sono mancate mai da chi è capace  con le parole di ribaltare  ciò che è UNIVERSALMENTE CHIARO E PALESE A TUTTI.

Purtroppo mentre si chiacchierava,  gli operatori scannesi erano alle prese con le Banche per rimettere le fideiussioni, le tante opportunita’, anche di investimenti pubblici, andavano in fumo,   si apriva una crisi del bacino devastante per tutto il paese.

Invece di concorrere – con responsabilità e spirito di servizio –  a  RICERCARE UNA SOLUZIONE  PER LA RIPARTENZA DEL BACINO  non si trovava di meglio che arroccarsi su posizioni di parte e particolari con argomenti risibili e inconsistenti che non interessavano nessuno.

UN dibattito scolastico, lungo, defaticante e infruttuoso su societa’ pubblica,  privata, mista, MENTRE si consumava  PER IL PAESE il fallimento più grave registrato nel dopoguerra…    CHE ci fa esclamare anche oggi…. CHE VERGOGNA!!!

A domani continua…

COLLEROTONDO… UN PO’ DI VERITA!!!!!!!!!’

21_3_3_9.jpg Riferito a Colle Rotondo leggiamo ormai da giorni  l’esclamazione “che spettacolo”…. Riteniamo inaudito che ciò venga da chi ha già dimenticato come sia stato fatto di tutto per distruggere un BENE DI TUTTI dove “il pubblico” ha investito milioni e milioni di euro.

Come può fare simili esclamazioni CHI NULLA HA FATTO (se non sterili chiacchiere) per salvare operatori di Scanno che stavano sacrificando tutti i loro risparmi, accumulati con anni di lavoro,   per ridare vita al bacino scistico. CHI ALLORA Amministrava e tanto poteva fare, NON SOLO restava inerte ad aspettare, anzi… faceva di più promettendo aiuti che non arrivavano mai. ATTEGGIAMENTO  CHE RISULTAVA ANCORA PIU’ DELETERIO DI UN FRANCO E NETTO RIFIUTO.

IL RISULTATO E’ NOTO A TUTTO IL PAESE MA ANCOR DI PIU’ a quegli operatori scannesi che hanno perso tutti  loro risparmi nell’irreversibile fallimento in cui sono stati portati.

Per oggi ci fermiamo qui, rivivere quei momenti è troppo anche per chi li racconta.  Ma una esclamazione è d’obbligo…CHE VERGOGNA!!!  ….

A domani continua…

SCANNO…DALL’ONNIPOTENZA ALLA REALTA’!!!!!

quadrifoglio.JPGLA STAMPA LOCALE CI RACCONTA FAVOLE CHE  PURTROPPO PER IL PAESE NON  CORRISPONDE ALLA REALTA’ …

 

DOPO I RICHIAMI DELLA CORTE DEI CONTI, LE PROCEDURE DELLA VARIANTE TECNICA, LA REVOCA DEL FINANZIAMENTO DEL BACINO, L’APERTUARE DI UN MUTUO PER PAGARE SPESE DI DEMOLIZIONE SCUOLA,  IL PARCHEGGIO COPERTO CHE RISCHIA DI PERDERE IL FINANZIAMENTO PER VARIANTI AL PROGETTO…. APPRENDIAMO CHE VISONO PROBLEMI AL PALAZZETTO DELLO SPORT…

Ancora sussiste il grave disagio,sotto l’indifferenza del nostro Sindaco nei confronti delle attività scolastiche del nostro Comune. Da tempo ormai, le attività ginniche, pur obbligatorie, vengono praticate nel palazzetto dello sport, struttura, priva del collaudo  e con grave rischio per ogni evenienza mancante “l’ormai” collaudo pur necessario ad abilitare una struttura pubblica. Purtroppo va  constatato che nella nostra collettività la legge è una opzione! Da qualche settimana la situazione si è complicata per via del non funzionamento dell’impianto termico. I genitori protestano   ed i quotidiani di Valle segnalano il pur grave disservizio. E’ amaro costatare che i nostri amministratori ed in capo il Sindaco fan prima a demolire che a costruire e gestire correttamente i servizi. Riteniamo urgente una Interrogazione al Sindaco per  l’allegra spesa. Si deve tenere  conto prima delle cose necessarie e poi dell’effimero ed essenziale e non trascurare la corretta formazione  dei giovani  a 360° che sono il futuro ed il domani  di questa società! I ragazzi in età scolare  oggi,  da giovani  ricorderanno come quelli  che con fretta hanno demolito e con lentezza e trascuratezza ,pur impiegando, immani risorse ha sono creato problemi al loro futuro.

UN GRANDE CANTANTE DICEVA………..MA CHE BELLA GIORNATA!!!!!!!!!!!!!!




SCANNO… BACINO COLLEROTONDO LA REGIONE RISPONDE!!!???

21_3_3_9.jpgLA DIREZIONE REGIONALE RISCONTRA LA LETTERA DEL CAPOGRUPPO VIVERE SCANNO… TANTO BUROCRATESE.

LA REVOCA SAREBBE STATA SOSTITUITA CON IL PROVVEDIMENTO DI DICEMBRE CHE SAPPIAMO ESSERE STATO IMPUGNATO DAL GOVERNO PER MANCATA COPERTURA.

In sintesi NULLA di CONCRETO.  VEDIAMO SE L’ASSESSORATO AI TRASPORTI RISPONDERA’ PIU’ SEMPLICEMENTE ALLA DOMANDA FATTA: le spese (rilevanti) già sostenute  per il Bacino di Collerotondo (di cui solo per il battipista circa 400 mila euro) sono coperte da finanziamenti regionali o sono da considerare come DEBITI FUORI BILANCIO?????

VEDIAMO COSA CI VERRA’ RISPOSTO…

 

SCANNO… PARCHEGGIO COPERTO?

21_3_3_9.jpg

ANCORA UNA VOLTA SIAMO COSTRETTI A PARLARE DI PARCHEGGIO COPERTO. PARE SIA STATO ACCATASTATO COME E A CHI? 

Diversi lettori ci esortano a proseguire (anche con lo spirito di Corte di Legittimità)   l’impegno per la TRASPARENZA E CORRETTEZZA delle procedure. Ci fa piacere veder  riconosciuta la nostra onestà intellettuale profusa per una seria amministrazione della COSA PUBBLICA  che deve porre a primo posto il RISPETTO DI TUTTI e quindi di REGOLE CONDIVISE. Fatta questa doverosa premessa VENIAMO AI FATTI CONCRETI.

Apprendiamo dalla CASA COMUNALE che  è stata liquidata una parcella (circa 4 mila euro) per l’Accatastamento del parcheggio coperto per il quale non è ancora stato rilasciato il collaudo finale.
Ci domandiamo allora: l’accatastamento comprende anche  l’ormai famoso “garage oggetto di permuta”?   in caso affermativo ci domandiamo ancora:  è stato effettuato il necessario atto pubblico con le conseguenti prese in possesso delle parti permutate? DOMANDE che sono il segno della CONFUSIONE CHE REGNA. DOMANDE che avrebbero dovuto trovare una risposta nella sede Istituzionale,  perché sono volti a TUTELARE INTERESSI COLLETTIVI che vengono prima di TUTTO e cioè :

-che l’esistente garage era stato realizzato su fondo intercluso beneficiando dell’accesso tramite un’area riscattata con i soldi del Comune e quindi di tutta la collettività;

-che l’area utilizzata per l’accesso a tale “privato  fondo interluso” fu espropriata dal Comune (quindi il pubblico)  per realizzare un parcheggio di interesse per il paese;

-che per tale area il Comune non ha mai avuti indennizzi di nessuna natura  eppure fu inizialmente esclusa dal progetto e  reinserita solo successivamente ma con l’impegno del Comune a “permutare” un “corpo ex novo” del nuovo parcheggio;

-che il progetto non impediva l’utilizzo del “garage esistente” e quindi non si comprende perché  la “permuta” dil corpo realizzato ex-novo dotato di una terrazza ristorante;

-che il nuovo corpo aggiuntivo ha una vasta area antistante di accesso (superiore a quella del parcheggio) che  toglie molto spazio ai parcheggi.

SU UNA QUESTIONE CHE MAI SONO STATE DATE  RISPOSTE ALLE NUMEROSE DOMANDE POSTE!!!!  CHE NON VI SIANO ALTRI RILIEVI DELLA CORTE!!!!

SCANNO… VERIFICA DI ASSOGGETTABILITA’ DEL PRG AL VAS ANCORA IN CORSO?!!

quadrifoglio.JPGAbbiamo chiesto pubblicamente al Sindaco il rigoroso rispetto delle procedure. I reiterati rilievi che il Comune ha avuto dalla massima magistratura Contabile dovrebbero  quantomeno CONSIGLIARLO!!!!!

Continuiamo invece a vedere il CONTRARIO!!!!

E’ stato reso pubblico lo scorso 28 febbraio”l’AVVIO della VERIFICA ASSOGGETTIBILITA’ AL VAS della variante tecnica la PRG”. VIENE INDICATO L’AVVIO NON LA DATA DI CHIUSURA DELLA VERIFICA EPPURE L’APPROVAZIONE  DEL PRG E’ GIA’ AVVENTUTA il 28 gennaio 2011. COME E’ POSSIBILE???

SEMPRE ATTI POCO CHIARI E NON OGGETTIVI CHE CI LASCIA PERPLESSI  VISTE LE CONFERME NORMATIVE CHE PRESCRIVONO :

-che  la verifica di assoggettabilità al VAS della variante al PRG andava fatta prima dell’approvazione (art. 11 comma 3 del D.Lgs n. 4 del 16-1-2008) la fase di valutazione è effettuata durante la fase preparatoria del piano  o del programma ed anteriormente alla sua approvazione o all’avvio della procedura legislativa….”

-che per la chiusura di tale verifica è necessario il preventivo parere rilasciato dall’autorità comptetente in MATERIA AMBIENTALE (art. 12 comma 2 del DLgs n. 4 del 16-1-2008).

PERCHE’ L’AMMINISTRAZIONE SEGUE PROCEDURE POCO CHIARE!?!!!! PERCHE’ NON C’E’ MAI UN OGGETTIVO RISCONTRO CON LA NORMATIVA VIGENTE!!?I

SINDACO ASPETTIAMO FIDUCIOSI RISPOSTE… ALMENO PER IL RISPETTO DOVUTE AL PAESE!!!!!

SCANNO ….. emergenza viabilita’

viverescannologo.JPGAssistiamo tutti i giorni alla precarità, in materia di sicurezza stradale delle nostre strade di collegamento. Ponti che cedono,strade che smottano, muri e pareti di contenimento che franano ….. e i nostri “Amministratori cosa fanno oltre  al piangersi adosso?

Nel dicembre u.s. abbiamo pubblicato un articolo, che riportava i contenuti di una conferenza stampa del Presidente Del Corvo, dove lo  stesso asseriva della presenza nelle casse dell’Amministrazione Provinciale di fondi comunitari pari a 30 milioni di euro inutilizzati.

Cosa si sta facendo per utilizzare una parte rilevante di quelle provvidenze  per porre ad un decadimento del paese che è sotto gli occhi di tutti.

SINDACO ASPETTIAMO UNA RISPOSTA…