Incarico del Sindaco limitato al recupero delle somme della Sentenza…NESSUN atto cautelativo per il recupero dai soggetti responsabili delle future spese dovute ai giudizi civili in corso

.

DESTA MOLTA SORPRESA CHE GLI AMMINISTRATORI IN CARICA NON HANNO ANCORA RIMESSO IL DEBITO DA TEMPO SANZIONATO DALLA CORTE DEI CONTI.

NELLA DELIBERA NON SI LEGGE L’IMPORTO DELL’INCARICO CHE OVVIAMENTE VOGLIAMO SPERARE CHE NELL’INCARICO FRMALE SARA’ SPECIFICATO ESSERE A CARICO DEI SOGGETTI RESPONSABILI.

 

 

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE 

 

Numero  68   Del  18-05-11

 

 

 

Oggetto:       SENTENZA  CORTE DEI CONTI N. 12/2011/A DEL 20 GEN=

                  NAIO 2011 – DETERMINAZIONI

                 

                 

 

 

 

 

 

L’anno  duemilaundici il giorno  diciotto del mese di maggio alle ore 18:45, nella sala delle adunanze.

 

Previa l’osservanza di tutte le formalità prescritte dalla vigente Legge sull’ordinamento delle autonomie locali, si è riunita la Giunta Comunale nelle persone dei Signori:

 

GIAMMARCO PATRIZIO

PRESIDENTE

P

PIZZACALLA ROBERTO

ASSESSORE

A

GIANSANTE CESIDIO

ASSESSORE

P

 

ne risultano presenti n.     2  e assenti n.    1

 

Assume la presidenza il Signor GIAMMARCO PATRIZIO in qualità di PRESIDENTE assistito dal Segretario Signor GENTILE TITO

 

Il Presidente, accertato il numero legale, dichiara aperta la seduta ed invita la Giunta Comunale ad esaminare e ad assumere le proprie determinazioni sulla proposta di deliberazione indicata in oggetto.

 

 

 

Soggetta a controllo

N

Soggetta a ratifica

N

Immediatamente eseguibile

S

 

 

 


 

LA GIUNTA COMUNALE

 

 

            Premesso:

            Che la sentenza n 12/2011/A del 20.01.2011, emessa dalla Procura Generale della Corte dei Conti, ha condannato al risarcimento del  danno erariale alcuni amministratori, dipendenti e la ditta Amodei

            Che la sentenza richiederebbe l’intervento del Responsabile dell’ufficio finanziario del Comune di Scanno al quale, nel caso di specie, non è possibile far ricorso per ragioni di opportunità.

            Che si rende necessario altresì ricercare professionalità esterne stante anche la complessità giurisprudenziale rispetto alla sentenza di cui sopra   

            Che a tal proposito si è reso pertanto necessario esperire una attenta  ricerca per individuare un soggetto con la necessaria competenza ed esperienza al fine di istruire correttamente tutte le procedure necessarie atte al recupero delle somme di cui sopra;

            Che a tal proposito è stato individuato l’avv Luigi Di Massa del foro di Sulmona che si è dichiarato disponibile a porre in essere tutte le operazioni e le verifiche necessarie per applicare correttamente le previsioni di cui alla sentenza sopra richiamata;

            Vista la proposta del Sindaco;

            Visti pareri espressi nelle forme di legge;

            Visto lo statuto comunale

            Visto il Decreto lgs 267/2000

            Con voti unanimi

 

DELIBERA

 

 

  1. Incaricare lì’Avv. Luigi Di Massa di Sulmona quale soggetto responsabile del procedimento per il recupero delle somme dovute in forza della sentenza n. 12/2011/A del 20.01.2011;
  2. Trasmettere il presente atto all’avv. Luigi di Massa del foro di Sulmona

            Con successiva votazione resa all’unanimità la presente deliberazione è dichiarata immediatamente eseguibile, ai sensi del 4° comma dell’art. 134 del D.Lgs 18 agosto 2000 n 267.————————————

             

Incarico del Sindaco limitato al recupero delle somme della Sentenza…NESSUN atto cautelativo per il recupero dai soggetti responsabili delle future spese dovute ai giudizi civili in corsoultima modifica: 2011-06-10T13:37:00+02:00da vivrescanno
Reposta per primo quest’articolo

I commenti sono chiusi.